Juez federal frena la restricciones de Trump para solicitantes de 39 países

El juez federal John McConnell Jr. dictaminó este viernes 5 de junio que el Gobierno de Donald Trump impidió de manera ilegal el avance de resoluciones migratorias aplicadas a solicitantes de 39 países y ordenó reactivar de inmediato los procesos de asilo, permisos de trabajo, residencia permanente y ciudadanía. Así, el magistrado dejó sin efecto medidas aplicadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, conocido como USCIS.

El fallo, recogido en más de 100 páginas, señaló que USCIS no tenía autoridad legal suficiente para suspender esas solicitudes solo por el país de nacimiento de los solicitantes. Por ende, McConnell calificó las acciones del USCIS como "contrarias a la ley, arbitrarias y caprichosas".

La resolución también cuestionó la justificación oficial asociada a seguridad nacional. El magistrado afirmó que el USCIS reclamó una "autoridad legal y reglamentaria que no posee, toma decisiones sin las explicaciones razonadas que debe proporcionar".

El caso llegó a los tribunales tras una demanda presentada en marzo por una coalición de organizaciones de servicios para inmigrantes y sindicatos lideradas por Democracy Forward. El caso judicial, caratulado como Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, apuntó contra las políticas adoptadas desde noviembre por el organismo que depende del Departamento de Seguridad Nacional.

Solicitantes quedaron con procesos detenidos

La suspensión de los expedientes migratorios ya iniciados afectó a una gran cantidad de personas. De acuerdo con los abogados litigantes de Democracy Forward, más de 1.5 millones de personas con solicitudes pendientes quedaron varados judicialmente dentro de Estados Unidos. El juez McConnell Jr. afirmó que esas políticas "sumieron la vida de innumerables inmigrantes que viven en Estados Unidos en un limbo legal indeterminado".

El juez federal indicó además que los solicitantes quedaron "atrapados en la espera, durante meses, de solicitudes de beneficios que el USCIS se negaba a resolver". La orden judicial exige a las autoridades retomar esos trámites sin demora.

Países alcanzados por la decisión

Las restricciones señaladas en el caso abarcaron países con prohibición total de viaje y naciones con limitaciones parciales adicionales.

• Prohibición total: Afganistán, Burkina Faso, Chad, Cuba, Eritrea, Guinea Ecuatorial, Haití, Irán, Laos, Libia, Malí, Myanmar, Níger, República del Congo, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Siria, Yemen y Venezuela.
• Restricciones parciales: Angola, Antigua y Barbuda, Benín, Burundi, Costa de Marfil, Dominica, Gabón, Gambia, Malaui, Mauritania, Nigeria, Senegal, Tanzania, Togo, Tonga, Turkmenistán, Zambia y Zimbabue.

Reacción del Gobierno y organizaciones

Donald Trump no emitió una declaración directa sobre el fallo judicial. La respuesta oficial llegó a través del Departamento de Seguridad Nacional, cuyo asesor legal principal, James Percival, calificó la decisión como "sabotaje vestido con ropaje legal".

La presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, Skye Perryman, afirmó que el dictamen ratifica un principio central: "el Gobierno federal no puede cerrar las vías legales de inmigración ni discriminar a las personas por su origen".

El Departamento de Seguridad Nacional no detalló inmediatamente los siguientes pasos procesales tras el fallo.